samedi 18 mars 2006
Une étude qui fait espérer !
[Dans la catégorie "Thérapie, traitement et protection : introduction", le texte intoductif est à la suite. J'ai désiré mettre cette étude dans cette catégorie car elle apporte un aspect scientifique à ce que je teste, par moment, de manière empirique]
Voilà enfin quelque chose qui me redonne un peu d'énergie. Je viens en effet de dénicher une étude clinique sur un traitement efficace de l’ EHS - ElectroHyperSensitivity - (électrosensibilité).
Cette étude a été menée par le professeur Per – Arne Öckerman en Suède fin de l’année 1998, début de l’année 1999. Toute l’étude est accessible sur le site http://www.papimi.gr/cases/ockerman/ockerman2.htm.
En voici des extraits, dont le résumé qui permet à tout scientifique de savoir dès la lecture les points abordés et les conclusions. (j’ai fait la traduction à la suite)
« Summary
Thirty-four patients with electrical hypersensitivity were treated for two months by a combination of high-dose, broad-spectrum antioxidants, pulsed magnetic fields, minerals, acetyl-cystein, melatonin and gammalinolenic acid. Highly significant improvement was noted for symptoms, which decreased from severe to slight, as measured by self-estimation. Free radical activity as measured by erythrocyte fragility decreased significantly from moderate to slight. Mobility of white blood cells as measured by dark-field microscopy improved significantly from moderately decreased to normal.”
[...]
The most important treatment is to avoid exposure. Several other treatments have been tried, so far with limited success only. Most patients will after some time experience a certain improvement, probably due to a better control of exposure.
[...]
Treatment
Treatment was given by antioxidants, pulsed magnetic fields, minerals, acetyl-cystein, melatonin and gamma-Iinolenic acid.
Results
All patients completed the full treatment without side-effects. Subjective well-being improved highly significantly from severe symptoms to slight symptoms, as shown in table 1.
[...]
Discussion
From the results here presented it can be stated that the treatment was quite successful and it could, therefore, be used in combination with improved exposure control and, maybe, other methods to improve the situation for ES patients.”
Traduction pour ceux qui ne lisent pas l’anglais :
Résumé
Trente – quatre patients souffrant d’électrosensibilité ont été traités pendant deux mois avec l’association de fortes dose d’antioxydants à large spectre, de champ magnétique pulsés, de minéraux , d’acétylcystéine, de mélatonine et d’acide gammalinoléinique. Une amélioration très significative a été notée au niveau des symptômes, lesquels passaient de sévères à légers, comme mesurés selon une échelle personnelle de sensibilité. L’activité des radicaux libres, mesurée par la fragilité des érythrocytes ( = globule rouge), diminuait de manière significative de modéré à léger. La mobilité des globules blancs, mesurée par microscopie (…) est améliorée significativement de ‘diminution modérée’ à ‘normal’.
[...]
Le plus important traitement est d’éviter l’exposition (aux champs électromagnétiques). Plusieurs autres traitements ont été essayés, mais avec un succès limité seulement. La plupart des patients aura une amélioration certaine, probablement due à un meilleur contrôle de leur exposition (aux CEM).
[…]
Traitement
Le traitement qui a été donné est à base d’antioxydants, de champs magnétique pulsé, de minéraux, d’acétylcystéine, de mélatonine et d’acide gamma linolénique.
Résultats
Tous les patients ont finalisé le traitement sans effet secondaire. La sensation subjective de bien- être a été améliorée de manière significative, passant de symptômes perçus comme sévères à des symptômes perçus comme légers.
Discussion
Des résultats ici présentés, il est établi que le traitement est relativement un succès et il pourrait ainsi être utilisé en complément d’un contrôle de l’exposition au CEM, avec, peut –être d’autres méthodes pour améliorer l’état des électrosensibles. »
En lisant toute l’étude, je me rends compte qu’empiriquement et uniquement avec l’aide de mes lectures et de mes recherches, je me suis dirigée vers un traitement qui ressemble, dans le principe, fort à celui élaborée par le professeur Öckerman.
Tout d’abord, l’utilisation de compléments alimentaires qui ont une action antioxydante : oméga 3 et vitamines. Ensuite, la prise de minéraux (calcium, magnésium). Je suis aussi une morathérapie dont le principe est basée sur l’envoi dans le corps d’ondes électromagnétiques . (en quelque sorte, on combat le mal par le mal !) De façon à soulager le foie, je prends un draineur hépato-rénal, ce qui correspond à l’action de l’acétyl-cystéine du Pr. Öckerman. Ce dernier ajoute l’acide gamma linonlénique qui a une action dans la stimulation de la production d’antiinflammatoire et la mélatonine qui a une action anti tumorale et anti dépressive.
Bon, on est sur la bonne voie ! Cette étude ayant été réalisée en 1999, on peut augurer des améliorations en 2006. Je vais me renseigner…
Je laisse la conclusion au Pr Öckerman :
"In a study like this, where several different components are given, it is, of course, not possible to state the effect of each individual component. Nor was this the primary aim, but rather to improve the possibility of finding a more effective treatment by combining several presumably effective components.
A large number of diseases are not caused by one single factor. Rather, they are multifactorial. lt is, therefore, to be expected that treatment also must be multifactorial in order to be effective. This fact makes the double-blind technique less suitable as a tool in treatment studies and other methods must be applied, as in the present study. This has long been accepted in e.g. nutrition. lt can be foreseen that more complex study techniques will be used in the future also in the treatment of multifactorial diseases."
Traduction:
"Dans une étude comme celle – là , où beaucoup de composantes différentes sont données; il est, bien évidemment, impossible d’établir les effets de chaque élément. Non que ce soit le but principal, mais plus pour améliorer la possibilité de trouver un traitement plus efficace en combinant plusieurs éléments supposés efficaces.
Un grand nombre de maladies ne sont pas dues à un seul facteur. Elles sont plutôt multifactorielles. Ainsi, on peut s’attendre à ce que les traitements soient multifactoriels pour être plus efficace. Ce fait montre que la méthode dite « en double aveugle » est moins adaptée comme outil d’étude et il faut appliquer d’autres méthodes, comme dans la présente étude. Cela a été accepté il y a longtemps dans les études de nutrition. Il est à prévoir que plusieurs techniques d’étude seront utilisées dans le futur, de même que dans les traitements des maladies multifactorielles.
jeudi 16 mars 2006
Thérapie, traitement et protection: INTRODUCTION
Cela fait quelque temps que je relate des faits en expliquant que je prends un traitement, que je dors dans une cage de Faraday ou que je porte une casquette de protection. Il est sûr que pour les personnes qui ne sont pas au fait de l'électrosensibilité, cela peut paraître obscur, voire incompréhensible. Comme je n'ai pas le temps de tout écrire d'un coup, je mets des priorités.
J'aborderai donc, petit à petit, les différentes directions dans lesquelles je suis allée, avec les références qui m'ont permis d'y accéder. Je serai aussi tout à fait honnête quant à leur dégré d'efficacité.
Elles sont de nature variables :
- Thérapie avec des personnes sensibilisées à cette pathologie "EHS" (ElectroHyperSensitivity) ou électrosensibilité.
- MORATHERAPIE
- Thérapie en complément pour équilibrer mon être et "tenir" moralement sur du long terme
- ACUPUNCTURE
- HOMEOPATHIE
- Traitement par compléments alimentaires
- Protection physique
- CAGE DE FARADAY
- CASQUETTE DE PROTECTION
- Retour aux sources de la Nature et de ses Energies
- Qi Cong
- Bain dérivatif
Comme vous le constatez, plusieurs voies sont ouvertes. Je dois avouer que les plus naturelles sont les plus efficaces. J'ai constaté des améliorations même si dans les faits que je relate, ce que je vis peut paraître très lourd. Imaginez avant!
LES FAITS, ce jour 15 mars 2006
Ce matin, je me réveille encore plus fatiguée que d'habitude. En plus, je suis très tendue. Le sommeil a été superficiel avec cette impression de ne pas réussir à sombrer dans le sommeil et de toujours penser.
Prise de sang pour vérifier les taux de Mélatonine et d'Iode. Plusieurs articles démontrent une chute allant jusqu'à 80% de mélatonine dans l'organisme. La mélatonine est une hormone hypophysaire qui a une action anti - tumorale et joue un rôle important de prévention de la dépression. J'en ai parlé à mon médecin traitant en lui donnant un dossier sur le sujet.Il a accepté de me faire l'ordonnance pour vérification du taux. Il faut dire que deux éléments ont motivé ma demande: j'en ai assez de faire le yo - yo dans ma tête et et des ganglions sont apparus au niveau de mon cou et de l'aine.
Retour en fin de matinée. Je suis vidée. Mes muscles sont sans énergie et j'ai un mal fou à aligner deux pensées. Je me couche. Je vais dormir 3 heures!
Je m'oblige à me lever malgré une sensation toujours ensommeillée. Je vais avoir un mal de tête persistant que l'aspirine ne fera pas passer jusqu'à ce que je me couche.
